|
|
 |
| 왠지 / 웬지 ㅣ 우리말 바로 알고 쓰기 |
2007/09/29 02:01 |
| http://www.opennonsul.com/blog/subnonsul/entry/1317/ |
왠지 모르게 눈물이 났다(O)
웬지 모르게 눈물이 났다(X)
‘웬지 모르게 눈물이 났다’ ‘웬지 불안했다’ ‘웬지 웃음이 나온다’ 등과 같은 작문 실례를 흔히 본다. ‘왠지’로 써야 할 것을 ‘웬지’로 잘못 쓴 예들이다. 왜 ‘웬지’가 틀렸을까.
‘왠지 모르게’의 ‘왠지’는 ‘왜+인지’가 줄면서 하나의 부사로 굳어진 것이다. 마치 ‘누구+인지’가 ‘누군지’, ‘무엇+인지’가 ‘뭔지’로 주는 것과 마찬가지다. ‘왠지’와 ‘누군지’ ‘뭔지’의 차이는 ‘왠지’는 하나의 단어로 굳어진 데 반해 ‘누군지’ ‘뭔지’는 그렇지 않다는 것이다.
왠지[부사] 왜 그런지 모르게. 또는 뚜렷한 이유도 없이.
[예] 그 이야기를 듣자 왠지 불길한 예감이 들었다.
‘왠지’는 ‘왜+인지’로 분석되는 말이므로 ‘왠지’이지 ‘웬지’ 일 수가 없다. ‘웬지’는 ‘왠지’로 써야 할 것을 발음이 잘 구별되지 않아 잘못 쓰는 것일 뿐이다.
거꾸로 ‘왠 일인지’라는 작문 예도 보인다. 이 역시 틀렸다. ‘웬 일인지’가 맞다. ‘웬 일인지’는 ‘웬 돈이 그렇게도 많니?’ ‘웬 불평을 그렇게 하니?’ ‘웬 술을 그렇게 많이 마셨어?’ 등에서 보는 것처럼 ‘웬’은 그 자체로 하나의 단어이며 품사는 관형사다.
웬[관형사] 1) 어찌 된. [예] 이게 웬 날벼락이람.
2) 어떠한. [예] 골목에서 웬 사내와 마주쳤다.
‘웬’은 그 자체가 한 단어이므로 뒤의 말과 띄어 써야 하며 형태는 ‘왠’이 아니라 ‘웬’이다. 관형사인 ‘웬’을 ‘왠’으로 써서는 안 된다.
(김세중 국립국어원 국어생활부장)
|
|
이민영 : 두개를 비교하기 전에는 "왠지"라고 제대로 썼는데..비교하고 나니까 오히려 헤깔리네요..
9.29 09:18
|
| 어미 '는데'와 의존명사 '데' 구별하기 ㅣ 우리말 바로 알고 쓰기 |
2007/09/29 02:00 |
| http://www.opennonsul.com/blog/subnonsul/entry/1316/ |
어미 ‘는데’와 의존명사 ‘데’ 구별하기
두 개의 문장이 있다.
(1) 그들은 합의를 끌어내는데 성공했다.
(2) 집에 돌아가는데 비가 왔다.
띄어쓰기는 문장의 뜻을 파악하기 쉽게 해준다. 띄어쓰기를 바로 해야 읽는 사람이 이해하기 쉽다는 얘기다. 위의 두 문장 중 (1)은 띄어쓰기가 잘못되었다. (3)과 같이 써야 한다.
(3) 그들은 합의를 끌어내는 데 성공했다.
그런데 흔히 (1)처럼 붙여 쓰는 이유는 (1)의 ‘끌어내는데’와 (2)의 ‘돌아가는데’의 구조를 같다고 보아서일 것이다. 그러나 다음에서 보는 것처럼 구조가 다르다.
(1-1) 끌어내는-데
(2-1) 돌아가-는데
즉, (1-1)에서는 ‘끌어내다’의 어간 ‘끌어내’에 관형형 어미 ‘는’이 결합되고 거기에 다시 의존명사 ‘데’가 온 것이다. 반면에 (2-1)에서는 어간 ‘돌아가’에 어미 ‘는데’가 왔다. 즉 (2-1)의 ‘는데’는 그 자체가 하나의 어미인 반면에 (1-1)에서는 ‘는’만 어미이고 ‘데’는 의존명사이다. 의존명사 ‘데’를 필요로 하는 동사로는 ‘성공하다’ 외에도 ‘실패하다’ ‘동의하다’ ‘반대하다’ ‘전념하다’ ‘열중하다’ 등이 있다. 의존명사의 ‘데’인지 아닌지는 ‘데’ 다음에 조사 ‘에’를 붙여보면 알 수 있다. 조사 ‘에’를 붙여서 말이 되면 ‘데’는 의존명사이고, 따라서 ‘는’과 ‘데’는 띄어 써야 한다. 조사 ‘에’가 붙을 수 없다면 ‘는데’가 어미이다. 의존명사는 앞 말과 띄어 써야 하고 어미 ‘는데’는 그 자체를 붙여 써야 한다.
(김세중 국립국어원 국어생활부장)
|
|
최준용 : 아마 짧은 단어라서 붙여쓰는데 익숙해져 있어서 그럴겁니다..저도 붙여쓰는게 편한데..
9.29 04:18
|
|
이민영 : 머리가 아프네요..저도 아무 생각없이 (1)번 처럼 쓰는데..(1)번니 자연스럽고 편한거 같은데..ㅎㅎ
9.29 09:15
|
| 명확치(X) -> 명확지(O) ㅣ 우리말 바로 알고 쓰기 |
2007/09/14 06:15 |
| http://www.opennonsul.com/blog/subnonsul/entry/1252/ |
그 설명은 명확치 않다( X ) → 그 설명은 명확지 않다( O )
‘생각하지도 못한 일’을 줄이면 ‘생각지도 못한 일’이고, ‘칠칠하지 못한 놈’을 줄이면 ‘칠칠치 못한 놈’이다. 이 둘은 말을 줄인 방식이 다르다. ‘생각지도’는 ‘하’ 전체가 줄어들었고, ‘칠칠치’는 ‘ㅏ’만 줄어들었다(그래서 남은 ‘ㅎ’이 ‘지’와 합쳐져 ‘치’가 되었다). 그 기준은 무엇일까?
‘하’ 앞의 음절이 울림소리로 끝나면 ‘ㅏ’만 줄고, 안울림소리로 끝나면 ‘하’ 전체가 준다. 울림소리는 입안에서 울림이 있는 소리로서, ‘모음, ㄴ, ㅁ, ㅇ, ㄹ’을 가리킨다. 이 중 ‘ㄴ, ㅁ, ㅇ’은 콧소리로서 울림이 있고, ‘ㄹ’은 콧소리는 아니지만 역시 울림이 있는 소리이다. 안울림소리는 이를 제외한 나머지 자음들이다.
〈울림소리 뒤〉
연구하도록→연구토록, 단념하게→단념케, 도달하게→도달케, 일정하지→일정치, 신청하고자→신청코자
〈안울림소리 뒤〉
생각하도록→생각도록, 넉넉하지→넉넉지, 짐작하건대→짐작건대, 섭섭하지→섭섭지, 보답하고자→보답고자
이제 다음 퀴즈를 한번 풀어 보자. 평소의 발음 습관에만 의지해서는 틀리기 쉬우므로 위의 원칙을 잘 생각해서 답하기 바란다.
섣불리 ①확실치 ②확실지 않은 근거로 판단하지 마라.
그 설명은 ①명확치 ②명확지 않은 구석이 있다.
(정답: ①확실치 ②명확지)
(허철구 청원대 교수)
|
|
김현수 : 확실치, 명확치 가 정답인줄 알았는데...어렵네요...ㅎㅎ
9.14 09:01
|
|
|
|
나온(즐거운) 논술
;)
출제 문제 현황
